Геноцид: слова, угрозы и исторический контекст

Геноцид.

Каждый может произнести это слово, и каждый может его написать. Многие народы сталкивались с этим. Это слово уже десятилетиями связано и с еврейским народом: сначала недвусмысленно как с жертвой Холокоста, а в нынешних дебатах всё чаще — в обвинениях в адрес Израиля.

Именно при таком нагруженном понятии необходимы доказательства, критика источников и юридическая точность. Демонстрации, лозунги или сообщения в социальных сетях сами по себе не доказывают геноцид. Согласно Конвенции ООН о геноциде, речь идёт о конкретных действиях, совершённых с намерением уничтожить полностью или частично национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. Контекстуальная примечание: таким образом, конвенция требует как запрещённых действий, так и специального намерения уничтожить защищаемую группу полностью или частично.

Высказывания об уничтожении или исчезновении государства Израиль также не являются автоматически тем же самым, что призыв уничтожить евреев как народ. Они могут быть серьёзными, угрожающими и исторически значимыми, но их следует оценивать с учётом источника, перевода и контекста.

Аззаму Паше, тогдашнему генеральному секретарю Лиги арабских государств, приписывается высказывание о том, что война за Палестину станет «войной истребления» и «памятной резнёй», сравнимой с монгольскими завоеваниями и крестовыми походами. Публичная реконструкция передачи источника возводит это к Akhbar al-Yom от 11 октября 1947 года. Контекстуальная примечание: непосредственно проверяемый скан оригинальной арабской газетной страницы отсутствует в изученных открытых источниках. Поэтому мы представляем эту цитату как приписываемую и оспариваемую, а не как самостоятельное доказательство юридически установленного геноцидального умысла.

24 октября 2023 года Гази Хамад, член политбюро ХАМАС, заявил в интервью ливанскому каналу LBC, что, по его мнению, Израилю нет места на этой земле и что нападение 7 октября будет повторено. Оригинальная передача доступна на LBC; англоязычная расшифровка с видеофрагментом была опубликована MEMRI. Контекстуальная примечание: MEMRI является источником перевода и имеет выраженную институциональную позицию. Сама передача подтверждает личность говорящего и контекст; для точной английской формулировки прозрачно даётся ссылка на перевод. Хамад поместил свои слова в рамки представления ХАМАС о борьбе против оккупации. Этот контекст не делает повторяющуюся угрозу менее серьёзной, но он относится к полной фактической картине.

26 октября 2005 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад процитировал аятоллу Хомейни, сказав, что режим, оккупирующий Иерусалим, должен исчезнуть «со страницы времени». BBC объясняет свой выбор перевода и персидский оригинал; современный тому событию материал The New York Times показывает, как это высказывание передавалось тогда. Контекстуальная примечание: широко употребляемая формулировка «стереть Израиль с карты» не является буквальным переводом; в персидском нет слова «карта». Высказывание было враждебным по отношению к государству Израиль, но добросовестное освещение должно сохранять видимой разницу между буквальным текстом и общепринятым переводом.

22 мая 2020 года, в День Аль-Кудс, верховный лидер Ирана Али Хаменеи назвал Израиль «раковой опухолью», которая, по его словам, будет «искоренена и уничтожена», как сообщило Associated Press. В его официальном послании ко Дню Аль-Кудс в английской версии также используется разрушительная риторика о сионизме. Контекстуальная примечание: точный выбор английских слов различается между официальным переводом и международными сообщениями. Поэтому это высказывание приписывается Али Хаменеи, а не, без конкретного источника, Рухолле Хомейни.

Эти примеры показывают, как давно разрушительная риторика об Израиле уже является частью политического конфликта. Они не доказывают автоматически, что у каждого говорящего был юридически доказуемый геноцидальный умысел. Для этого необходимо отдельно исследовать точные слова, контекст, объект и возможные действия.

Вам предстоит на основе проверяемых источников сформировать мнение о таких высказываниях и об угрозе, которую еврейские и израильские общины в них ощущают. При этом представьте себе, каково было бы, если бы лидеры соседних стран открыто выступали за конец вашего государства или за повторение смертоносного насилия.