Comienzan las primeras perforaciones en una posible ubicación del arca de Noé en Turquía

GOD NEWS | TURQUÍA — 29 de septiembre de 2026

La investigación de una de las posibles ubicaciones del arca de Noé más debatidas ha entrado en una nueva fase.

Se ha informado de perforaciones dirigidas para extraer testigos en la formación de Durupınar, en el este de Turquía, una llamativa estructura con forma de barco que, según mediciones publicadas, tiene entre unos 144 y 164 metros de longitud. Con estas perforaciones se extraen materiales de las capas más profundas de la formación para someterlos a un examen más detallado.

Noah's Ark Scans anunció el 23 de septiembre que su campaña de perforación había comenzado. Otro equipo, en torno al arqueólogo Cenker Atila, también informó de trabajos de campo y toma de muestras a comienzos de esta temporada. Las informaciones públicas no aclaran por completo cómo se relacionan ambas operaciones. Por ello, GOD News no las presenta como un mismo proyecto.

Tras los estudios previos con georradar, las mediciones de ERT, la cartografía y los estudios del suelo, la investigación pasa de las imágenes geofísicas al material tangible del subsuelo.

La Biblia habla de los montes de Ararat

Génesis describe cómo el arca quedó en reposo después del diluvio:

“Y reposó el arca en el mes séptimo, á diecisiete días del mes, sobre los montes de Armenia.” — Génesis 8:4

Cabe destacar que la Escritura habla de “los montes de Ararat” y no específicamente de la cumbre actual que hoy se conoce como monte Ararat.

La formación de Durupınar se encuentra en esta región histórica más amplia y lleva décadas atrayendo la atención por su forma, sus dimensiones y las anomalías del subsuelo que los investigadores creen observar.

Esto hace que el lugar resulte interesante para continuar investigando. Sin embargo, no significa que Durupınar haya sido identificado como el arca de Noé.

De los escaneos a las muestras físicas

En las fases anteriores de la investigación se utilizaron, entre otras técnicas, el radar de penetración terrestre (GPR) y la tomografía de resistividad eléctrica (ERT). Estas permiten visualizar diferencias bajo la superficie terrestre sin excavar directamente.

Según el equipo de investigación implicado, se observaron patrones y posibles anomalías. Sin embargo, las imágenes de radar por sí solas no permiten determinar de qué están compuestas esas estructuras.

Por ello, las perforaciones para extraer testigos constituyen un importante paso siguiente. Los testigos pueden analizarse para estudiar, entre otros aspectos, su composición mineral y geológica, sus capas de sedimentos, su material orgánico, sus estructuras microscópicas, su antigüedad y su procedencia.

Esto permite investigar si las anomalías bajo Durupınar pueden explicarse por procesos geológicos naturales o si se justifica una investigación arqueológica más detallada.

Una capa dura sin identificar

Según un comunicado de prensa del proyecto, una broca se rompió a unos cuatro o cinco metros de profundidad tras entrar en contacto con una capa dura. Los investigadores implicados mencionaron como posibles explicaciones la presencia de material muy mineralizado o de madera petrificada.

Andrew Jones, de Noah's Ark Scans, subrayó que todavía no se ha identificado ningún material como madera antigua ni se ha determinado su antigüedad. Los resultados de laboratorio aún no se han publicado.

Una capa dura bajo tierra no constituye por sí misma una prueba de la existencia de un barco antiguo y, por tanto, tampoco demuestra que se haya encontrado el arca de Noé.

Objeciones geológicas

Varios geólogos, entre ellos Lorence Collins y Eşref Atabey, han descrito anteriormente Durupınar como una formación geológica natural. El geólogo creacionista Andrew Snelling también rechazó su identificación como el arca. Sus explicaciones siguen siendo una alternativa fundamental que los nuevos análisis de muestras deberán poner a prueba.

¿Qué ocurre ahora?

La próxima etapa se centrará principalmente en el análisis de laboratorio de las muestras extraídas mediante las perforaciones. Los investigadores quieren determinar de qué está compuesto el material, qué antigüedad tiene y cómo se relacionan las capas con la geología circundante.

Esos resultados podrán compararse después con los datos anteriores de radar, ERT y estudios del suelo.

Hasta entonces, sigue siendo esencial una formulación periodística: no se ha demostrado que se haya encontrado el arca de Noé. La investigación de un lugar que, según algunos, podría estar relacionado con el relato bíblico ha entrado en una nueva fase.

Las perforaciones han comenzado. Las muestras están saliendo a la superficie. Ahora hay que examinar las pruebas.