La majorité détournée : comment l’O.N.U. a changé de cap en 1971

Lorsque, la semaine dernière, pendant le discours de Netanyahu à l’O.N.U., nous avons vu environ 100 diplomates surpayés quitter la salle par les allées, j’ai repensé à un incident similaire tout aussi remarquable en 1971 sur cette même scène mondiale. À l’époque, les prédécesseurs de ces « représentants du peuple » dans l’Assemblée générale dansaient eux aussi dans les allées pour célébrer une défaite américaine. Cela allait s’avérer être un tournant pour l’O.N.U.

Le 25 octobre de cette année-là, l’Assemblée a expulsé la République de Chine (Taïwan) et accordé un siège au régime communiste de Mao. L’ambassadeur de l’O.N.U. de l’époque, George H.W. Bush (de 1971 à 1973), a notamment été témoin de la façon dont la salle s’est transformée en une vulgaire fête d’école. Plus tard, il a écrit : « Il ne s’agissait pas de Taïwan. Il s’agissait de flanquer un coup de pied à l’Amérique. »

Ils y sont parvenus..

Ce soir-là, l’O.N.U. a cessé d’être un club que l’Occident pouvait orienter dans la direction de ses propres valeurs. En effet, l’O.N.U. a commencé en 1945 avec 51 puissances principalement occidentales à l’origine, plus la Pologne. À la faveur de la « décolonisation » d’après-guerre, la salle s’est remplie de nouvelles voix qui ont créé une nouvelle supermajorité. Il y avait en 1971 un total de 132 États membres, dont aussi 5 pays islamiques.

Le bloc des pays non alignés — dont une grande partie s’orientait vers l’Union soviétique ou la Chine — contrôlait désormais l’Assemblée générale. Au Conseil de sécurité, le droit de veto demeurait, mais partout ailleurs, la nouvelle majorité pouvait faire taire l’Occident à sa guise.

Et cette nouvelle majorité s’est alors tournée vers…. Israël.

Pour ensuite inviter, le 14 octobre 1974, Yasser Arafat à prendre la parole et à exposer la proposition visant à reconnaître l’O.L.P. comme l’unique représentant légitime du peuple palestinien. Cela a été adopté par 105 voix contre 4.

L’O.L.P., qu’il dirigeait, était alors déjà une organisation terroriste qui faisait partout des victimes mortelles. Un club mafieux islamique sans pays. Sans statut d’État, dont la charte de l’O.L.P. appelait à « la destruction d’Israël ». Mais cela n’a pas gâché la fête. Israël a été de plus en plus désigné comme l’ennemi et a reçu, à partir de ce moment, de plus en plus de résolutions en pleine figure. Ils sont désormais devenus détenteurs du record du monde.

Deux ans plus tôt (1972), des membres de cette O.L.P. avaient assassiné de façon bestiale des athlètes israéliens pendant les Jeux olympiques de Munich. Ce même Arafat est arrivé à l’O.N.U. en compagnie d’Ali Hassan Salameh, le cerveau cruel derrière ce bain de sang ! Arafat portait un étui de pistolet lorsqu’il est entré dans la salle de cette « maison de la paix ». Le lendemain matin, on discutait encore de la question de savoir si le pistolet se trouvait toujours dans l’étui lorsqu’il se tenait derrière la tribune. Ce qui était toutefois incontestable, c’est qu’Arafat laissait visiblement pendre l’étui pour faire passer un message.

Il n’a jamais prononcé le mot « Israël ». Il a qualifié le sionisme de forme de racisme et d’impérialisme qui « devait inévitablement disparaître ». Il a tendu un soi-disant « rameau d’olivier », mais uniquement aux Juifs prêts à vivre sous domination arabe après la disparition de l’État juif. La salle lui a réservé une ovation debout.

Israël est resté assis pendant le discours (ils ne sont pas sortis par respect pour cette tribune mondiale..), tandis qu’une grande partie de l’Occident est simplement restée silencieuse.

Ensuite, cette même coalition a tenté d’expulser Israël de l’O.N.U. La Syrie et l’Algérie ont pris la tête de l’exigence d’expulsion d’Israël. La Conférence islamique de Djeddah a soutenu cette initiative. Cette tentative n’a échoué que grâce à une forte pression américaine. Le refus du président Sadate de faire échouer les négociations de paix sur le Sinaï et des États africains qui refusaient de copier le scénario d’apartheid « sud-africain » ont également empêché l’expulsion d’Israël.

Ils ont donc adopté ce qu’ils pouvaient adopter. Le 10 novembre 1975, l’Assemblée générale a établi que « le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale ».

Quelle gotspe !

Grâce à la majorité automatique anti-israélienne, la motion a été adoptée par 72 voix pour, 35 contre et 32 abstentions. Les États-Unis n’ont pas reconnu « cet acte honteux » et ont déclaré qu’ils ne s’y conformeraient pas. Ils ne s’y résigneraient jamais et la résolution a été abrogée en 1991, après l’effondrement de l’Union soviétique.

L’O.N.U. a un jour été présentée comme la réponse aux atrocités nazies et à la Shoah.

En 1975, c’était pourtant une salle de réunion qui applaudissait un homme portant un étui de pistolet. Un chef terroriste qui a plus tard reçu le prix Nobel de la paix.

Pour ensuite qualifier le mouvement national juif de forme de racisme, parce qu’on ne pouvait pas expulser l’État juif.

Voilà une majorité détournée qui fait ce que font les majorités détournées.