OPINION / COLUMNThe author's personal view, clearly separated from our news reporting. What this label means →

Die gekaperte Mehrheit: wie die V.N. 1971 den Kurs änderte

Als vergangene Woche während der V.N.-Rede von Netanyahu Dutzende Diplomaten den Saal verließen, dachte Kolumnist Henk Folkers an 1971 zurück: das Jahr, in dem die Generalversammlung den Kurs änderte — mit Arafats Pistolenhalfter und der Resolution "Zionismus ist Rassismus" als Tiefpunkten.

2. Oktober 2026 um 09:57 GMT+3 · 4 min read · Jerusalem (IDT)

Yasser Arafat spricht vor der UN-Vollversammlung, 1974
Supplied by Henk Folkers · Used with permission, supplied by the author

Als wir vergangene Woche während der V.N.-Rede von Netanyahu ungefähr 100 überbezahlte Diplomaten durch die Gänge den Saal verlassen sahen, musste ich an einen ähnlich bemerkenswerten Vorfall im Jahr 1971 auf eben dieser Weltbühne zurückdenken. Damals tanzten die Vorgänger dieser „Volksvertreter“ in der Generalversammlung ebenfalls in den Gängen, um eine amerikanische Niederlage zu feiern. Es sollte sich als Wendepunkt für die V.N. erweisen.

Am 25. Oktober jenes Jahres warf die Versammlung die Republik China (Taiwan) hinaus und gab dem kommunistischen Regime Maos einen Sitz. Der damalige V.N.-Botschafter George H.W. Bush (von 1971 bis 1973) wurde mit Zeuge, wie sich der Saal in eine ordinäre Schulparty verwandelte. Später schrieb er: „Es ging nicht um Taiwan. Es ging darum, Amerika einen Tritt zu versetzen."

Das gelang..

An diesem Abend hörte die V.N. auf, ein Club zu sein, den der Westen in Richtung seiner eigenen Werte lenken konnte. Die V.N. begann nämlich 1945 mit 51 überwiegend ursprünglich westlichen Mächten plus Polen. Durch die Nachkriegs-„Dekolonisierung“ strömte der Saal mit neuen Stimmen voll, die für eine neue Supermehrheit sorgten. Es gab 1971 insgesamt 132 Mitgliedstaaten, darunter auch 5 islamische Länder.

Der Block der nichtgebundenen Länder – von denen sich ein großer Teil an der Sowjetunion oder China orientierte – hatte nun die Kontrolle über die Generalversammlung. Im Sicherheitsrat blieb das Vetorecht bestehen, aber überall sonst konnte die neue Mehrheit den Westen nach Belieben überstimmen.

Und dann richtete sich diese neue Mehrheit auf…. Israel.

Um dann am 14. Oktober 1974 Yasser Arafat einzuladen, das Wort zu ergreifen und den Vorschlag zu erläutern, die PLO als einzige rechtmäßige Vertreterin des palästinensischen Volkes anzuerkennen. Dies wurde mit 105 zu 4 Stimmen angenommen.

Die PLO, die unter seiner Führung stand, war damals bereits eine terroristische Organisation, die überall tödliche Opfer forderte. Ein islamischer Mafia-Club ohne Land. Ohne Staatsstatus, dessen PLO-Charta zur „Vernichtung Israels“ aufrief. Aber das tat dem Spaß keinen Abbruch. Israel wurde mehr und mehr als der Feind abgestempelt und bekam von diesem Moment an immer mehr Resolutionen um die Ohren. Inzwischen sind sie Weltrekordhalter geworden.

Zwei Jahre zuvor (1972) hatten Mitglieder dieser PLO auf bestialische Weise israelische Athleten während der Olympischen Spiele in München ermordet. Derselbe Arafat traf bei den VN in Begleitung von Ali Hassan Salameh ein, dem grausamen Kopf hinter diesem Blutbad! Arafat trug ein Pistolenhalfter, als er den Saal dieses „Hauses des Friedens“ betrat. Am nächsten Morgen wurde noch über die Frage diskutiert, ob sich die Pistole noch im Halfter befand, als er hinter dem Rednerpult stand. Unbestreitbar war jedoch, dass Arafat das Halfter sichtbar hängen ließ, um ein Zeichen zu setzen.

Er sprach das Wort „Israel“ nie aus. Er nannte den Zionismus eine Form von Rassismus und Imperialismus, die „unvermeidlich untergehen müsse“. Er reichte einen sogenannten „Olivenzweig“, aber nur Juden, die bereit waren, unter arabischer Herrschaft zu leben, nachdem der jüdische Staat verschwunden wäre. Der Saal spendete ihm stehende Ovationen.

Israel blieb während der Rede sitzen (sie gingen nicht aus Respekt vor dieser weltweiten Bühne hinaus..), während ein großer Teil des Westens einfach schwieg.

Anschließend versuchte dieselbe Koalition, Israel aus den VN zu werfen. Syrien und Algerien übernahmen die Führung bei der Forderung nach dem Ausschluss Israels. Die Islamische Konferenz in Dschidda unterstützte diese Initiative. Dieser Versuch scheiterte nur dank starkem amerikanischem Druck. Auch Präsident Sadats Weigerung, die Friedensgespräche über den Sinai platzen zu lassen, und afrikanische Staaten, die sich weigerten, das „südafrikanische“ Apartheidsszenario zu kopieren, verhinderten den Ausschluss Israels.

Also nahmen sie an, was sie annehmen konnten. Am 10. November 1975 stellte die Generalversammlung fest, dass „Zionismus eine Form von Rassismus und Rassendiskriminierung ist“.

Die Chuzpe!

Dank der automatischen antiisraelischen Mehrheit wurde der Antrag mit 72 Stimmen dafür, 35 dagegen und 32 Enthaltungen angenommen. Die Vereinigten Staaten erkannten „diese schändliche Tat“ nicht an und sagten, sich nicht daran halten zu wollen. Sie würden sich niemals damit abfinden, und die Resolution wurde 1991, nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, aufgehoben.

Die VN wurden einst als die Antwort auf die nationalsozialistischen Gräueltaten und den Holocaust präsentiert.

1975 war es jedoch ein Sitzungssaal, der einem Mann mit einem Pistolenhalfter applaudierte. Einem Terroristenführer, der später den Friedensnobelpreis erhielt.

Um anschließend die jüdische nationale Bewegung zu einer Form von Rassismus zu stempeln, weil man den jüdischen Staat nicht ausstoßen konnte.

Das ist eine gekaperte Mehrheit, die tut, was gekaperte Mehrheiten tun.

Trust & Transparency

The Emet Standard →

Corrections, Clarifications & Updates

No corrections, clarifications or updates recorded for this story.

Henk Folkers

About the author

Henk Folkers

Henk Folkers ist Nahost-Korrespondent für GOD News – ein 70-jähriger Veteran und ehemaliger Armeeoffizier. Er berichtet aus Yafo (Jaffa) in Israel.

View profile →

Reader conversation

Comments

0

Checking your sign-in…

No approved comments yet.