Redactionele standaarden
OPINION / COLUMNThe author's personal view, clearly separated from our news reporting. What this label means →
WERELD

De Verenigde Naties: hebben jullie je eigen data bestudeerd?

Henk Folkers zet de waarschuwingen van António Guterres en Emmanuel Macron over 'kolonistengeweld' naast de slachtoffercijfers die hij in de OCHA-data leest.

Hoe wij berichten →

VN-secretaris-generaal António Guterres spreekt achter een katheder voor de VN-vlag
Beeld: Aangeleverd door Henk Folkers · Gebruik met toestemming, aangeleverd door de auteur · Bron

De Verenigde Naties. Wie kan daar tegen zijn? De opvolger van de Volkenbond zou na de Tweede Wereldoorlog conflicten tussen landen regelen en daarnaast met al haar afdelingen de wereld een betere plaats maken.

De geschiedenis kende dan ook vele markante secretarissen-generaal, die allen op hun eigen wijze de wereldgeschiedenis bezagen en beïnvloedden.

De huidige (Portugese) VN-baas António Guterres valt ook op. Hij heeft het mijns inziens (te) vaak bij het verkeerde eind en roept vaak maar wat op het podium om zijn positie te behouden. Binnen de VN moet je namelijk ook blijven "deugen", want je mag twee keer vijf jaar aanblijven. Stel je voor: iets roepen wat de islamitische landen niet aanstaat, want dat levert tegenstemmen op bij een herverkiezing.

Laatst zei hij in een toespraak: "Het geweld door Joodse kolonisten schiet omhoog naar alarmerende niveaus." HUH?

Hij is niet de enige die graag wil deugen. Ook president Macron van het (financieel en moreel) failliete Frankrijk waarschuwt op het wereldpodium voor een "dramatische toename in geweld door kolonisten".

Mij rest dan alleen om de feiten, en niet de meningen, te toetsen. Hier is het eerste feitelijke getal dat u moet onthouden: 59.

Dat is het totaal aantal Palestijns-Arabische dodelijke slachtoffers over de afgelopen tien jaar volgens de gegevens van OCHA (Office for the Coordination of Humanitarian Affairs). Niet 5900. Niet 590.

59.

Slechts ÉÉN van die 59 was het slachtoffer van onuitgelokt geweld door een Israëlische burger. De andere dodelijke slachtoffers waren óf terroristen die werden gedood terwijl ze aanslagen pleegden tegen Israëliërs, óf Arabieren die werden gedood in confrontaties met Israëlische veiligheidsdiensten. Daarvan zijn er vier incidenten (allemaal gerelateerd aan Arabische rellen) waarin niet definitief kon worden vastgesteld wie het fatale schot had gelost: het IDF of Israëlische burgers.

Neem bijvoorbeeld het jaar 2024. OCHA registreert vijf Palestijnse dodelijke slachtoffers. Wat ze u niet vertellen, is dat alle vijf werden gedood door Israëlische veiligheidsdiensten, niet door "kolonisten".

Voor extra context: over de vergelijkbare periode bedroeg het aantal Joodse inwoners van Judea en Samaria dat werd gedood bij Arabische terreuraanslagen 12 per 100.000, tegenover 0,04 Arabische dodelijke slachtoffers per 100.000 – INCLUSIEF degenen die werden gedood terwijl ze aanslagen pleegden en degenen die door het IDF werden gedood.

Dus, secretaris-generaal Guterres, president Macron, en iedereen die deze cijfers aanhaalt:

Hebben jullie je eigen data bestudeerd?

Trust & Transparency

The Emet Standard →

Sources & Documents

Corrections, Clarifications & Updates

No corrections, clarifications or updates recorded for this story.

Reader conversation

Comments

0

Checking your sign-in…

No approved comments yet.