Geschichtsschreibung ist ein seltsames Phänomen

Geschichtsschreibung ist ein seltsames Phänomen. Oft wird sie ganz oder teilweise verdreht, um späteren Ereignissen eine Legitimation zu geben. Um ein Fundament unter eine Weltanschauung oder Religion zu legen, wird sie oft völlig verdreht.

Die beteiligten Parteien im Nahen Osten sind darin inzwischen Weltmeister. So auch bei der Entstehungsgeschichte des Staates Israel und den Versuchen der Araber in diesem Gebiet, die Einwanderung der Juden vor und nach dem Zweiten Weltkrieg zu verhindern. Es lebten bereits etwa 85.000 Juden in dem, was damals das Mandatsgebiet Palästina hieß (auf gekauftem Land..), und sie hatten enorm zum Aufbau der Infrastruktur beigetragen, insbesondere nachdem die Briten es 1920 als Mandatsgebiet nach dem Sieg über die kolonialen Osmanen erhielten. Die Juden lebten schließlich in ihrem historischen Geburtsland und arbeiteten hart daran, in Zukunft ihren eigenen Staat, ihre Heimat, gründen zu können. Der Antisemitismus hatte damals bereits virulente Formen in Europa angenommen, und immer mehr Juden wollten in ihr angestammtes Land.

Der britische Besatzer war jedoch bereits der harten Forderung der Araber nachgegeben, die jüdische Einwanderung zu stoppen. Die Briten kamen ihnen weit entgegen (sie hatten Angst, die Araber würden die Seite der aufkommenden Nazis wählen). 1939 zwangen die Araber sie zur Erstellung des MacDonald-Weißbuchs, in dem das frühere Versprechen der Balfour-Deklaration zurückgenommen wurde. Die jüdische Einwanderung wurde drastisch auf 75.000 während und nach dem Zweiten Weltkrieg begrenzt!

Damit wurde die Flucht von Millionen Juden aus dem besetzten Europa verhindert und der Holocaust aktiv ermöglicht. Die Schuld liegt also nachweislich nicht allein bei den Deutschen, sondern auch bei den Briten und Arabern.

Aber die Beschränkung der Einwanderung und Flucht der Juden war noch nicht genug. Die Juden mussten ausgemerzt werden. Die geistlichen Führer sprachen offen darüber, und der Großmufti von Jerusalem gab sich als aktiver „Völkermordförderer“ und Anführer des „Widerstands“.

Er schrieb an Heinrich Himmler. Bat um eine arabisch-muslimische Armee. Wollte zusammen mit dem Reich gegen die Juden kämpfen. Aktiver Antisemitismus? Hat jemals eine Partei wie DENK darüber gesprochen? Oder die PRO-Partei?

Er kannte den Architekten des Holocaust bereits gut. In seinen Memoiren nannte der Mufti Himmler seinen „close friend“ (guten Freund) und beschrieb, wie er mit dem Reichsführer-SS Tee trank. Bei einer dieser Gelegenheiten signierte Himmler ein Foto von ihnen beiden: „Seiner Exzellenz dem Großmufti, ein Andenken.“

Deutschland lag auf der Verliererseite. Die Rote Armee stand bereits in Polen. Inzwischen ließen die Nazis die Gaskammern weiter auf Hochtouren laufen. Der Mufti war seit 1941 in Berlin, stand auf der deutschen Gehaltsliste, sendete auf Arabisch für die Nazis und flehte europäische Führer an, jüdische Kinder nach Polen zu schicken, wo sie ermordet werden konnten, statt ihnen die Durchreise ins britische Mandatsgebiet Palästina zu gestatten.

Der Mufti hatte bereits bei der Rekrutierung der 13. SS-Gebirgsdivision Handschar geholfen. Nun schrieb er an Himmler mit der Bitte um eine arabisch-islamische Armee in Deutschland, in der Freiwillige mit den bereits bestehenden Einheiten zusammengeführt würden. Alles natürlich vom Reich ausgebildet und bewaffnet. Er schrieb, die Wirkung in den arabischen und islamischen Ländern wäre „am günstigsten“.

Im selben Monat warf die SS eine deutsch-arabische Kommandoeinheit von fünf Mann (Operation Atlas) im Jordantal ab, mit Waffen, Sprengstoff und deutsch-arabischen Wörterbüchern. Die Briten nahmen sie fest. Unter Verhör erklärten sie, der Mufti habe jeden von ihnen instruiert, den Islam mit dem Nationalsozialismus verglichen und gesagt, der Kampf im Mandatsgebiet Palästina werde Deutschland helfen.

Am 2. November gab das deutsche Auswärtige Amt eine Erklärung heraus. Al-Husseini beschwerte sich bei Ribbentrop, dass sie nicht weit genug ging. Man hatte das Wort „Muslim“ weggelassen. Die Nazis waren froh über muslimische Freiwillige, wollten aber die Armee des Muftis nicht offiziell unterstützen… Die Araber ließen sich bereitwillig benutzen.

Er flog am 7. Mai 1945 aus Deutschland, am Tag der Kapitulation. Jugoslawien setzte ihn wegen der SS-Rekrutierung auf die Liste der Kriegsverbrecher, aber er wurde — selbstverständlich — nie vor Gericht gestellt. Denn die UNO war den neu zu gründenden arabischen Ländern wohlgesinnt und wirkte auch dort aktiv an allen Resolutionen gegen den neu gegründeten jüdischen Staat mit!

Das Arabische Hochkomitee nahm ihn einfach wieder als Anführer auf, gerade rechtzeitig, um zu versuchen, den Holocaust fortzusetzen, indem man die Juden des Mandatsgebiets Palästina vernichtete, die sich darauf vorbereiteten, ihren Staat auszurufen.

Auch dort verlor er.

P.S. Diese Fakten sind in Primärquellen dokumentiert (Akten des deutschen Auswärtigen Amtes, SS-Archive, britische Verhörberichte, eigene Schriften und Nachkriegserklärungen al-Husseinis) und in der Arbeit von Historikern wie Klaus-Michael Mallmann, Martin Cüppers, Jeffrey Herf und anderen, die die Akten der nazistisch-arabischen Kollaboration untersucht haben. Die Kollaboration al-Husseinis war real, umfangreich und ideologisch getrieben von geteiltem Antisemitismus; sie ist kein Nachkriegsmärchen. Gleichzeitig blieb die Nazi-Politik gegenüber Arabern und Muslimen opportunistisch — nützlich für Propaganda und Arbeitskräfte, aber nie eine vollständige Unterstützung für eine unabhängige panislamische Armee unter Führung des Muftis.

*Redaktioneller Hinweis: Dieser Meinungsbeitrag wird so veröffentlicht, wie er vom Autor eingereicht wurde. Einige sachliche Punkte befinden sich noch in redaktioneller Prüfung; Reaktionen und Ergänzungen sind willkommen unter bas@god.radio.*