Ningún otro grupo de refugiados tiene su propia agencia de la ONU

Ningún otro grupo de desplazados o refugiados tiene su propia agencia de ayuda de la ONU. Ni los más de 117 millones de desplazados forzosos en el mundo —de Sudán, Venezuela, Siria, Afganistán—, ni los kurdos, los drusos o los uigures.

Los palestinos sí: la UNRWA atiende a casi 6 millones de refugiados palestinos registrados en Gaza, Cisjordania, Jordania, Líbano y Siria.

La UNRWA (UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East) se creó en diciembre de 1949, tras la guerra que los Estados árabes libraron en 1948 contra el recién fundado Israel y perdieron (llamada «Nakba» por los palestinos). Ofrece ayuda de emergencia, educación y sanidad y gestiona cientos de escuelas, clínicas y servicios sociales.

A diferencia de la mayoría de los refugiados del mundo, que dependen del ACNUR, el estatus de refugiado palestino se transmite a las generaciones siguientes mientras el conflicto no se resuelva. Así, el sistema mantiene vivo el problema de los refugiados.

La crítica internacional crece. Tras el ataque del 7 de octubre de 2023, nueve empleados de la UNRWA fueron despedidos por su posible implicación en la masacre; varios países suspendieron temporalmente su financiación.

Un nuevo informe de UN Watch (septiembre de 2026) señala los estrechos vínculos que persisten entre Hamás y la UNRWA. La UNRWA afirma haber completado 41 de las 50 reformas del informe Colonna; según UN Watch, como mucho 13 se han aplicado realmente. El informe constata que sigue sin existir un sistema probado para verificar los vínculos del personal con Hamás, mientras investigaciones externas siguen revelando tales vínculos, que los propios mecanismos de supervisión de la organización no detectaron.

En la educación el panorama tampoco cambia: los estudios siguen encontrando antisemitismo y glorificación del terrorismo en materiales usados en escuelas de la UNRWA. No son fallos técnicos ni burocráticos. Plantean preguntas de fondo sobre la capacidad de la UNRWA para impedir que Hamás infiltre sus sistemas y para garantizar que a los niños no se les enseñen contenidos que promuevan el odio y el terror. Si una organización no puede garantizarlo, no hay justificación para financiarla con dinero público, el dinero de sus impuestos.

Financieramente, la UNRWA está en un mínimo histórico, con un déficit estructural, sobre todo desde que Estados Unidos —durante mucho tiempo su mayor donante— retiró su apoyo. Países Bajos, tras una decisión parlamentaria de 2024, empezó a reducir su aportación de 19 millones de euros hasta 1 millón en 2029. En marzo de 2026 el ministro Sjoerdsma (D66) lo revirtió: la aportación vuelve a ser de 19 millones de euros al año.

A finales de agosto, Finlandia anunció que, como Suecia y Estados Unidos, pondrá fin a su financiación de la UNRWA.

Es hora de que más países asuman la misma responsabilidad: dejar de financiar a la UNRWA y redirigir la ayuda humanitaria hacia organizaciones no comprometidas por vínculos con Hamás y capaces de entregar la ayuda con transparencia y rendición de cuentas.

Porque para eso se fundaron las Naciones Unidas.