Aucun autre groupe de réfugiés n'a sa propre agence de l'ONU

Aucun autre groupe de déplacés ou de réfugiés ne dispose de sa propre agence d'aide de l'ONU. Ni les plus de 117 millions de personnes déplacées de force dans le monde — du Soudan, du Venezuela, de Syrie, d'Afghanistan —, ni les Kurdes, les Druzes ou les Ouïghours.

Les Palestiniens, si : l'UNRWA sert près de 6 millions de réfugiés palestiniens enregistrés à Gaza, en Cisjordanie, en Jordanie, au Liban et en Syrie.

L'UNRWA (UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East) a été créée en décembre 1949, après la guerre que les États arabes ont menée en 1948 contre l'Israël nouvellement fondé et perdue (appelée « Nakba » par les Palestiniens). Elle fournit aide d'urgence, éducation et soins de santé et gère des centaines d'écoles, de cliniques et de services sociaux.

Contrairement à la plupart des réfugiés dans le monde, qui relèvent du HCR, le statut de réfugié palestinien se transmet aux générations suivantes tant que le conflit n'est pas résolu. Le système entretient ainsi le problème des réfugiés.

Les critiques internationales se multiplient. Après l'attaque du 7 octobre 2023, neuf employés de l'UNRWA ont été licenciés pour leur implication possible dans le massacre ; plusieurs pays ont suspendu temporairement leur financement.

Un nouveau rapport d'UN Watch (septembre 2026) souligne la persistance de liens étroits entre le Hamas et l'UNRWA. L'UNRWA affirme avoir mené à bien 41 des 50 réformes de l'examen Colonna ; selon UN Watch, 13 au plus ont réellement été appliquées. Le rapport constate qu'il n'existe toujours pas de système éprouvé pour contrôler les liens du personnel avec le Hamas, tandis que des enquêtes externes continuent de mettre au jour de tels liens — que les propres mécanismes de contrôle de l'organisation n'avaient pas établis.

Dans l'éducation aussi, le tableau reste inchangé : des études continuent de relever de l'antisémitisme et l'apologie du terrorisme dans le matériel scolaire des écoles de l'UNRWA. Ce ne sont pas des défaillances techniques ou bureaucratiques. Elles posent des questions fondamentales sur la capacité de l'UNRWA à empêcher le Hamas d'infiltrer ses systèmes et à garantir que les enfants ne reçoivent pas un enseignement qui promeut la haine et la terreur. Si une organisation ne peut le garantir, rien ne justifie de la financer avec de l'argent public — vos impôts.

Financièrement, l'UNRWA est à un plus bas historique, avec un déficit structurel, surtout depuis que les États-Unis — longtemps son principal donateur — ont cessé leur soutien. Les Pays-Bas, à la suite d'une décision parlementaire de 2024, ont commencé à réduire leur contribution de 19 millions d'euros jusqu'à 1 million en 2029. En mars 2026, le ministre Sjoerdsma (D66) est revenu sur cette décision : la contribution remonte à 19 millions d'euros par an.

Fin août, la Finlande a annoncé qu'elle mettait fin, comme la Suède et les États-Unis, à son financement de l'UNRWA.

Il est temps que davantage de pays prennent la même responsabilité : cesser de financer l'UNRWA et réorienter l'aide humanitaire vers des organisations qui ne sont pas compromises par des liens avec le Hamas et qui peuvent la fournir de manière transparente et responsable.

Car c'est pour cela que les Nations unies ont été fondées.