La Evangelische Omroep debe rendir cuentas por la propaganda anti-UNRWA

Al emitir el documental «UNRWA Ontrafeld», la EO —según The Rights Forum— cargó a los espectadores con propaganda israelí sin diluir. La emisora debería rendir cuentas por esa decisión, y el documental contendría «mentiras y propaganda».

The Rights Forum (TRF) es un centro de conocimiento neerlandés independiente y una organización de derechos humanos que aboga por una política neerlandesa y europea justa hacia Palestina, con el derecho internacional y los derechos humanos como punto de partida.

El documental, emitido por la Evangelische Omroep (EO) en diciembre de 2025 y repetido recientemente, habría sido promovido por la EO como un medio para «mirar el conflicto israelí-palestino mejor informados».

Mi conclusión: los espectadores no fueron expuestos conscientemente por la EO a medias verdades y mentiras completas para socavar así el apoyo social y político a la organización de la ONU. Esa organización tiene bastante en su haber, nunca ha mostrado capacidad de autodepuración y no ha prevenido los abusos lo suficiente.

El documental encajaría en la ofensiva (de propaganda) de Israel y su lobby para destruir UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos. La «llamativa ausencia de hechos fundamentales» sobre UNRWA y otro contexto elemental —y aquí viene—: «como la ocupación israelí de Palestina de 59 años, el informe Colonna y el anclaje jurídico del derecho palestino al retorno— es una clara indicación de que los autores buscan algo muy distinto a una “elucidación”».

Queridos acusadores:

Israel no ocupa Palestina. ¡Palestina como Estado no existe y nunca ha existido! Y mirando esta acusación: nunca les hemos oído hablar de la ocupación de Gaza por Egipto hasta la guerra de 1967, ni de la ocupación de Cisjordania por Jordania hasta esa misma guerra. ¡Y nunca del rey de Jordania, que ya no quiere de vuelta a sus propios compatriotas (casi 800.000, y más con sus descendientes, porque eso son en gran parte)!

Que el documental sería una mezcla de argumentos israelíes, mentiras, racismo y propagación de crímenes (de guerra) es ya de un nivel de periodismo escolar. ¡La carta del racismo y la de los crímenes de guerra se sacan rápido con este TRF!

Por cierto: UNRWA es indispensable e irreemplazable. Para Hamás.

Es una línea de vida financiera para Hamás, no para los «refugiados». No «la guardiana de la historia y los derechos de los refugiados».

Ya existe desde hace tiempo una alternativa a la agencia de la ONU: ACNUR. Lleva décadas ocupándose de refugiados de verdad. Millones. Cualquiera puede evaluar su trabajo mediante fuentes abiertas como «indispensable» e «irreemplazable»: consecuencia lógica de más de 75 años de experiencia mundial.

Sobre esto me gustaría hacerle algunas preguntas a este TRF. ¿Cómo sopesan exactamente, en lo sustantivo y en lo periodístico, la «propaganda de Hamás» y sus vídeos de Pallywood, y los muchos «médicos y periodistas» que resultaron tener simplemente una función combatiente dentro de Hamás (y Hezbolá)?

Por lo que a mí respecta, la EO puede comprometerse a ofrecer de nuevo este documental a los espectadores y añadir una advertencia clara: «Este documental disgusta a TRF porque revela las mentiras y la propaganda de UNRWA».

La sugerencia de que el documental encaja en «el mundo judío» es una burla: no hay nada de judío en deslegitimar a UNRWA y deshumanizar a los palestinos. Tampoco en activistas que dan rienda suelta a sus opiniones sórdidas y a su desprecio angustioso por el orden jurídico internacional y los derechos humanos universales.

Si la EO quiere dar espacio a tales ideas, que lo haga bajo su propia bandera (cristiana), por ejemplo en el marco de una serie de programas «el mundo sionista». Eso crea claridad y evita que las críticas justificadas al documental salpiquen al mundo judío.

Voy a investigar esto para ustedes: los antecedentes de The Rights Forum y posibles vínculos financieros con la Postcode Loterij.

Antecedentes y fundación

TRF se fundó el 10 de diciembre de 2009 (Día Internacional de los Derechos Humanos) por iniciativa del ex primer ministro Dries van Agt (CDA, primer ministro 1977–1982). Van Agt se volvió activo por los derechos palestinos más tarde en su vida, entre otras cosas tras una visita a Cisjordania. Fue presidente de honor hasta su muerte el 5 de febrero de 2024.

La organización surgió de la paradoja que Van Agt y sus correligionarios veían: los Países Bajos como «cuna del derecho internacional» (La Haya, artículo 90 de la Constitución sobre el orden jurídico internacional) frente a lo que consideran una omisión estructural de las violaciones israelíes de ese derecho (ocupación, asentamientos, etc.). Desde el principio, destacados ex políticos y juristas apoyaron la organización, entre ellos los ex ministros de Asuntos Exteriores Hans van den Broek y Hans van Mierlo, el ex ministro Laurens Jan Brinkhorst, y juristas como Liesbeth Zegveld, André Nollkaemper y Nico Schrijver.

**Misión y actividades** (según el propio TRF y Wikipedia):

**Organización** (situación hacia 2025/2026): fundación con junta directiva (presidenta/secretaria Berber van der Woude, ex diplomática con experiencia entre otros lugares en Ramala; director Gerard Jonkman), Consejo Asesor (ex ministros, juristas, entre ellos John Dugard y Egbert Myjer) y un pequeño equipo profesional (~10 empleados + autónomos) en Ámsterdam.

Apoyo institucional conocido: Open Society Foundations, Rockefeller Brothers Fund, Legal Support Center.

En resumen: TRF es una iniciativa de Van Agt orientada a los derechos palestinos mediante el derecho, el cabildeo y la publicidad, financiada con donaciones privadas (y de algunas fundaciones). Sin vínculo con la Postcode Loterij. Para las cifras más recientes, consulte el informe anual 2025 en rightsforum.org o la página ANBI.

*Nota editorial: este artículo de opinión se publica tal como fue enviado por el autor. Algunos puntos factuales aún están en verificación editorial; las reacciones y aportaciones son bienvenidas en bas@god.radio.*