Verdad. Esperanza. Perspectiva.Noticias independientes. Con fundamento bíblico. Fiel a la historia de Israel.
Opinión / ColumnaWhy this label? The author's personal view, clearly separated from our news reporting. What this label means →

Las preguntas del genocidio

La palabra genocidio se oye en todas partes como acusación contra Israel. El corresponsal Henk Folkers plantea veinticinco preguntas a los expertos.

4 de octubre de 2026 a las 22:58 GMT+3 · 4 min read · Jerusalem (IDT)

Soldados otomanos armados conducen a armenios por Kharpert en abril de 1915, durante el genocidio armenio
Armin T. Wegner, 1915 (Wikimedia Commons) · Public domain · GOD News

La columna

Queridos lectores:

Por todas partes oímos la palabra genocidio.

El término fue acuñado en 1944 por el jurista polaco Raphael Lemkin. Su definición está recogida en la Convención de la ONU para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 (véase la nota al final de esta columna).

Aquí en Israel no se puede abrir un periódico ni ver un programa sin oírla como acusación contra la actuación de las FDI. En los Países Bajos vemos a tiktokers, estudiantes, manifestantes con pañuelos, periodistas, presentadores, políticos y a los omnipresentes 'expertos en genocidio' que, al parecer, aprendieron la palabra el 8 de octubre.

Tanta inteligencia reunida impresiona, y me dejo convencer con gusto por estos expertos. Al fin y al cabo, los hechos hablan por sí solos.

¿O no?

Este corresponsal les plantea sus preguntas. Sean generosos con sus respuestas:

1. ¿Por qué sigue con vida más del 97 % de los gazatíes tras tres años de guerra, si es un genocidio? 2. ¿Por qué se retiró Israel por completo de Gaza en 2005, si el proyecto es un genocidio? 3. ¿Por qué se permitió salir a miles de gazatíes con pasaporte extranjero o jordano, si también se les podía haber 'genocidado' por el camino? 4. ¿Por qué suministrar electricidad y parte del agua a Gaza durante dieciocho años, si el proyecto es un genocidio? 5. ¿Por qué dejar en 2005 infraestructuras e invernaderos para que la población los aprovechara y se alimentara? 6. ¿Por qué sacar en 2005 a más de 8.000 israelíes de sus casas en Gaza y trasladarlos al otro lado de la frontera? 7. ¿Por qué vaciar todas las tumbas judías para volver a enterrar a los muertos en otro lugar? 8. ¿Por qué casi 20.000 gazatíes tenían permiso de trabajo en Israel la víspera del 7 de octubre, si el proyecto es un genocidio? 9. ¿Por qué esperar 75 años y empezar solo después de la peor masacre de judíos desde el Holocausto, si el proyecto es un genocidio? 10. ¿Por qué nunca se acusa de genocidio a Hamás, cuya carta llama a matar judíos y que lo llevó a la práctica el 7 de octubre asesinando a familias enteras? 11. ¿Por qué avisar de antemano por SMS y con octavillas antes de que ataquen las FDI, si es un genocidio? 12. ¿Por qué publicar mapas de evacuación barrio por barrio, si es un genocidio? 13. ¿Por qué enviar a tus propios soldados a barrios densamente poblados, donde mueren por francotiradores y trampas explosivas, en lugar de destruirlo todo desde el aire, si es un genocidio? 14. ¿Por qué usa Hamás a civiles como escudos humanos —una táctica que solo funciona contra un ejército que quiere proteger a los civiles—, si es un genocidio? 15. ¿Por qué vacunar contra la polio a cientos de miles de niños palestinos, si es un genocidio? 16. ¿Por qué dejar entrar decenas de miles de camiones de alimentos y repartir comida uno mismo, si es un genocidio? 17. ¿Por qué evacuar a miles de pacientes a hospitales en el extranjero, si es un genocidio? 18. ¿Por qué aceptar un alto el fuego a cambio de rehenes, si es un genocidio? 19. ¿Por qué detener la guerra en cuanto Hamás libera a los rehenes, si es un genocidio? 20. ¿Por qué respetar a los más de 2 millones de árabes israelíes (cerca del 20 % de la población), si es un genocidio? 21. ¿Por qué la guerra en Gaza y no en Cisjordania, donde vive la mayoría de los palestinos, si es un genocidio? 22. ¿Por qué las cifras de muertos del ministerio de Sanidad controlado por Hamás no distinguen entre combatientes y civiles, si los hechos son tan claros? 23. ¿Por qué sigue sin haber un fallo definitivo de los tribunales internacionales, cuando los procesos llevan tanto tiempo abiertos? 24. ¿Por qué la Corte Internacional de Justicia nunca ha declarado a ningún Estado culpable de cometer genocidio —tampoco a Turquía—, mientras vemos innumerables ejemplos e intentos? 25. ¿Por qué ya se hablaba de 'genocidio' antes de que las tropas entraran siquiera en Gaza, si es una observación y no un eslogan?

Nota — según el artículo II de la Convención de la ONU sobre el Genocidio (1948), genocidio son actos como matar, causar lesiones graves físicas o mentales o imponer condiciones de existencia que acarreen la destrucción, "perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal". Demostrar esa intención específica es el núcleo de todo caso de genocidio.

Trust & Transparency

The Emet Standard →

Corrections, Clarifications & Updates

No corrections, clarifications or updates recorded for this story.

Henk Folkers

About the author

Henk Folkers

Henk Folkers es el corresponsal de GOD News en Oriente Medio; un veterano y exoficial del ejército de 70 años. Reporta desde Yafo (Jaffa) en Israel.

View profile →

Reader conversation

Comments

0

Checking your sign-in…

No approved comments yet.