Opinie / Column · ISRAËL
De genocidevragen
Overal klinkt het woord genocide als beschuldiging tegen Israël. Correspondent Henk Folkers legt de deskundigen vijfentwintig vragen voor.

De column
Beste lezers,
Overal horen we het woord genocide.
Dit woord (volkerenmoord) werd in 1944 bedacht door de Poolse jurist Raphael Lemkin. De definitie is vastgelegd in het VN-Genocideverdrag van 1948 (zie de toelichting onder deze column).
Je kunt hier in Israël geen krant openslaan of tv-uitzending bekijken of we horen dit woord als beschuldiging tegen de handelwijze van het IDF. In Nederland zien we de TikTokkers, studenten, demonstranten met sjaals, journalisten, presentatoren, politici en de overal aanschuivende 'genocide-experts', die het woord kennelijk op 8 oktober hebben geleerd.
Zoveel verzamelde intelligentie is indrukwekkend, en ik laat me graag door deze deskundigen overtuigen. Want feiten spreken voor zich.
Toch?
Deze correspondent legt zijn vragen aan u voor. Wees vooral gul in het beantwoorden:
- Waarom leeft na drie jaar oorlog nog ruim 97% van de Gazanen, als het een genocide is?
- Waarom trok Israël zich in 2005 volledig terug uit Gaza, als het project een genocide is?
- Waarom mochten duizenden Gazanen met een buitenlands of Jordaans paspoort het gebied verlaten, als je ze onderweg ook had kunnen 'genocideren'?
- Waarom achttien jaar lang elektriciteit en een deel van het water aan Gaza leveren, als het project een genocide is?
- Waarom in 2005 infrastructuur en kassen achterlaten om over te nemen en de bevolking te voeden?
- Waarom in 2005 ruim 8.000 Israëli's uit hun huizen in Gaza halen en over de grens zetten?
- Waarom alle Joodse graven ruimen om de doden elders te herbegraven?
- Waarom hadden bijna 20.000 Gazanen op de vooravond van 7 oktober een werkvergunning in Israël, als het project een genocide is?
- Waarom 75 jaar wachten, en pas beginnen na het ergste bloedbad onder Joden sinds de Holocaust, als het project een genocide is?
- Waarom wordt Hamas, wiens handvest oproept tot het doden van Joden en dat dit op 7 oktober in praktijk bracht door hele families te vermoorden, nooit zelf van genocide beschuldigd?
- Waarom vooraf waarschuwen met sms'jes en folders voordat het IDF toeslaat, als het een genocide is?
- Waarom evacuatiekaarten per wijk publiceren, als het een genocide is?
- Waarom je eigen soldaten dichtbevolkte wijken in sturen, waar ze sterven door sluipschutters en boobytraps, in plaats van alles van bovenaf te vernietigen, als het een genocide is?
- Waarom gebruikt Hamas burgers als menselijk schild, een tactiek die alleen werkt tegen een leger dat burgers wil sparen, als het een genocide is?
- Waarom honderdduizenden Palestijnse kinderen tegen polio inenten, als het een genocide is?
- Waarom tienduizenden voedselwagens binnenlaten en zelf voedsel leveren, als het een genocide is?
- Waarom duizenden patiënten naar buitenlandse ziekenhuizen evacueren, als het een genocide is?
- Waarom een staakt-het-vuren accepteren in ruil voor gegijzelden, als het een genocide is?
- Waarom de oorlog stoppen zodra Hamas de gegijzelden vrijlaat, als het een genocide is?
- Waarom de ruim 2 miljoen Arabische Israëli's sparen (ongeveer 20% van de bevolking), als het een genocide is?
- Waarom oorlog in Gaza en niet op de Westelijke Jordaanoever, waar de meeste Palestijnen wonen, als het een genocide is?
- Waarom maken de dodentallen van het door Hamas geleide ministerie van Volksgezondheid geen onderscheid tussen strijders en burgers, als de feiten zo duidelijk zijn?
- Waarom is er nog steeds geen definitief oordeel van de internationale hoven, terwijl het onderzoek al lang loopt?
- Waarom heeft het Internationaal Gerechtshof nog nooit een staat schuldig bevonden aan het plegen van genocide, ook Turkije niet, terwijl we talloze voorbeelden en pogingen zien?
- Waarom was er al sprake van 'genocide' voordat de troepen Gaza zelfs binnengingen, als het een waarneming is en geen slogan?
Toelichting — volgens artikel II van het VN-Genocideverdrag (1948) is genocide het plegen van handelingen zoals doden, ernstig lichamelijk of geestelijk letsel toebrengen, of levensomstandigheden opleggen die op vernietiging gericht zijn, "met het opzet een nationale, etnische, raciale of godsdienstige groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen, als zodanig". Het bewijs van dat specifieke opzet is de kern van elke genocidezaak.
Trust & Transparency
The Emet Standard →Sources & Documents
Corrections, Clarifications & Updates
No corrections, clarifications or updates recorded for this story.
Spotted an error? Corrections & Updates →
Reader conversation
Comments
Checking your sign-in…
Read next
7 oktober, drie jaar later: alle gijzelaars thuis, maar nog geen antwoorden
Israël herdacht de derde verjaardag van de door Hamas geleide aanval met stilte om 6:29 en protesten door het hele land. Alle gijzelaars zijn teruggekeerd; een staatscommissie van onderzoek is nog steeds niet ingesteld.
Gaza een jaar na het staakt-het-vuren: een plan van 2,45 miljard dollar, maar geen startdatum
De Raad voor de Vrede heeft een herstelplan voor Gaza gepresenteerd, maar de wederopbouw is nog niet begonnen. De wapens van Hamas blijven het struikelblok, en de humanitaire situatie is nog steeds ernstig.
Israël stemt op 27 oktober: de partijen, de blokken en de rekensom
Likud van Netanyahu en Yashar van Eisenkot staan gelijk in de peilingen, en geen van beide kampen haalt 61 zetels. Nadat het Hooggerechtshof de Arabische lijsten heeft toegelaten, lijkt coalitievorming moeilijker dan ooit.


No approved comments yet.