Une enquête de Tsahal conclut que l'avant-poste de Paga n'était pas préparé pour l'assaut du 7 octobre

Les Forces de défense israéliennes ont conclu que l'avant-poste de Paga, officiellement nommé Magen Be'eri, n'était pas préparé à l'ampleur de l'assaut mené par le Hamas le 7 octobre 2023. Ces conclusions s'inscrivent dans le cadre de l'examen continu par l'armée des défaillances qui ont précédé et accompagné l'attaque contre le sud d'Israël.

Selon les rapports basés sur l'enquête, entre 60 et 80 assaillants du Hamas ont envahi le poste situé à l'ouest du kibboutz Be'eri. Dix-huit soldats et commandants ont été tués dans les combats à l'avant-poste et à une position de char voisine, 22 ont été blessés, et les corps de deux soldats ont été emmenés à Gaza. Les deux corps ont été restitués plus tard à Israël.

L'enquête a révélé que Tsahal « n'a pas rempli sa mission défensive ». Les enquêteurs ont déclaré que l'approche opérationnelle avant le 7 octobre avait principalement préparé les troupes à des troubles près de la barrière frontalière, et non à une attaque surprise coordonnée dans tout le secteur. La formation, les positions défensives, l'équipement et les infrastructures se sont tous révélés insuffisants pour le scénario qui s'est déroulé.

L'enquête a été menée sur dix mois en s'appuyant sur des témoignages, des communications radio, des vidéos et des documents provenant d'enquêtes connexes. Ses conclusions ont été présentées aux familles endeuillées et aux hauts responsables militaires. L'examen a également documenté des actes de courage individuels de la part de soldats et de jeunes commandants qui ont continué à se battre après que les structures de commandement aient été gravement endommagées.

Les conclusions concernent la position de Paga et ne doivent pas être confondues avec l'enquête précédente de Tsahal sur la bataille à l'intérieur du kibboutz Be'eri. Il s'agit d'une enquête militaire interne, et non d'une commission judiciaire indépendante. Les questions relatives à la responsabilité politique et militaire plus large restent donc hors du champ de ce rapport.

La tension centrale de l'enquête est claire : la défaillance systémique et le courage personnel peuvent coexister. Le fait de nommer les manquements institutionnels ne diminue en rien les soldats qui ont fait face à une attaque pour laquelle le système ne les avait pas préparés de manière adéquate. De même, les récits d'héroïsme ne doivent pas servir à se soustraire à l'obligation de rendre des comptes.

Les familles endeuillées ont été informées avant que les conclusions ne soient rendues publiques. GOD News n'a pas interrogé ces familles de manière indépendante et ne prétend pas qu'une seule enquête militaire réponde à toutes les questions qu'elles pourraient se poser. Les archives publiques devraient continuer à être confrontées aux témoignages, aux preuves documentaires et à toute future évaluation indépendante.