Normas editoriales
ISRAEL

El comité electoral de Israel inhabilita a dos listas árabes a la espera de la revisión de la Corte Suprema

El Comité Electoral Central de Israel ha votado para descalificar a Ra’am y la Lista Conjunta de las elecciones del 27 de octubre, mientras que ha permitido que Otzma Yehudit permanezca en la contienda electoral. Las decisiones aún no son definitivas y se espera que pasen rápidamente a la Corte Suprema.

Editorial illustration of the Knesset with a transparent ballot box and scales symbolising judicial review.
Imagen: Illustration: GOD News · GOD News-generated editorial illustration; authorised for use by GOD News. · Fuente

El Comité Electoral Central de Israel ha votado para excluir al partido de mayoría árabe Ra’am y a la Lista Conjunta de las elecciones programadas para el 27 de octubre, lo que prepara una batalla legal de alto riesgo ante la Corte Suprema.

El comité votó el miércoles 23 de septiembre para descalificar ambas listas por 18 votos a favor y cinco en contra, con una abstención registrada en cada caso. También votó por separado para descalificar a dos candidatos de la Lista Conjunta: el legislador de Hadash, Ofer Cassif, y el presidente de Balad, Sami Abu Shehadeh.

Un día después, el comité rechazó las peticiones que buscaban descalificar al partido de extrema derecha Otzma Yehudit. Las decisiones sitúan las cuestiones sobre los límites de la participación política en el centro de la campaña electoral de Israel.

Lo que decidió el comité

Las peticiones contra Ra’am y la Lista Conjunta invocaron la Sección 7A de la Ley Básica: La Knéset. Dicha disposición permite que una lista o un candidato sea excluido por rechazar la existencia de Israel como Estado judío y democrático, incitar al racismo o apoyar la lucha armada de un Estado enemigo o una organización terrorista contra Israel.

El comité aceptó las peticiones contra las dos listas de mayoría árabe. Ra’am, liderado por Mansour Abbas, y la Lista Conjunta han rechazado las acusaciones y han calificado las decisiones como políticamente motivadas. Las respuestas de los partidos son afirmaciones hechas por los propios partidos y no deben interpretarse como conclusiones independientes.

Los representantes del fiscal general se opusieron a la descalificación de Ra’am, la Lista Conjunta y Cassif, según informes israelíes, argumentando que las pruebas no alcanzaban el umbral legal requerido. La oficina del fiscal general adoptó una postura diferente en el caso de Abu Shehadeh, afirmando que había base para considerar su descalificación. El presidente del comité y juez de la Corte Suprema, Noam Sohlberg, dio el paso inusual de votar a favor de la exclusión de Abu Shehadeh.

Qué sucederá ahora

Los votos del comité no deciden por sí mismos quién aparecerá en la papeleta electoral. Según la ley electoral israelí, la decisión de descalificar a un candidato individual requiere la aprobación de la Corte Suprema. Una lista política excluida por el comité puede apelar ante la corte. Los representantes legales de los partidos afectados han dicho que impugnarán las decisiones.

La Corte Suprema ha revocado varias decisiones de descalificación en ciclos electorales anteriores, pero ese historial no determina el resultado de estos casos. La corte debe considerar las pruebas y los argumentos legales presentados en cada procedimiento.

Por qué es importante

Los ciudadanos árabes constituyen aproximadamente una quinta parte de la población de Israel. Ra’am y la Lista Conjunta son sus dos principales opciones electorales de mayoría árabe en esta campaña. Su exclusión, de ser confirmada, podría afectar significativamente la representación árabe en la próxima Knéset y la aritmética de la formación de coaliciones.

La controversia también pone de relieve la estructura política del Comité Electoral Central. Su composición refleja en gran medida el equilibrio de los partidos en la Knéset saliente, mientras que un juez de la Corte Suprema lo preside. Los partidarios de las descalificaciones afirman que la ley israelí debería impedir que se presenten candidatos o partidos que crucen los límites establecidos por la Sección 7A. Los críticos argumentan que un comité basado en partidos puede convertir una salvaguarda legal en un instrumento político.

GOD News actualizará este informe cuando la Corte Suprema se pronuncie. Hasta entonces, las exclusiones siguen siendo decisiones impugnadas en lugar de una determinación final de la papeleta de octubre.

Reader conversation

Comments

0

Checking your sign-in…

No approved comments yet.